设 f(X)=X4−X+1, 考察 fmod2 易证 f 在 F2 上不可约, 因此, 它在 Q 上不可约. 又可以证明, X−2f 在 F3 上不可约.
设 K 为 f 的分裂域. G=Gal(K∣Q) 由于 f 在 上的不可约性存在一个 循环; 由于 在 上的不可约性存在一个 循环, 再结合 , 有 , 其中唯一的 阶子群是 , 而 没有 循环, 因此 .
假设 f 的四根为 x0,x1,x. 我们下面证明: 一定单位根. 如果 是单位根, 则存在一个 , 使得 , 单位根的 Galois 作用仍然是单位根, 因此每一个 都是 的单位根倍. 因为 , 有
x04⋅i=1∏3
即 x0 是单位根. 于是 xi−1=. 根据 Vieta 定理可以算出 , 但是 , 矛盾.
至此, 我们证明了, 对于任意的正整数 M, xiM 都不同.
现在设 A=Z[X]/(f), F=Q(X)/(f). 设 为 的 项.
由于 f(0)=1, 有 NK∣Q(X)=1, 因此 . 现在考察 , 有 , 因此存在正整数 , 使得 , 其中 . 进而, 若定义
A3=AZ⊗
则在 A3 中, αM∈1+3A, 所以 -进对数 收敛, 并且 . 进而, 对于任意 , 在 中收敛, 直观地这个数可以被指派为 .
下面定义 Fr,j(t)=ℓj(α, 则它是 的映射, 又不难证明其解析性.
现在证明这些函数不可能恒为 0. 借用递推理论, 若 Xnmodp=∑, 则对于每个 是 的线性组合. 直接计算可得这些线性组合的系数不全为 . 同时又可以证明
det(xiNj)i
根据上文论证不等于 0, 因此, Fr,j 也不可能恒为 0.
若 F 在 Z3 中有无穷多个零点, 那么这些零点必然有聚点. 但是 F 解析, 所以又聚点则 F=0. 因此, 若 , 则 有有限多在 中的零点, 进而有有限多在 中的零点, 对 个 的有限零点集取并自然是有限的.